新約之道德精神的特色,在於排斥禮法意識形態,使外在管制不再有宗教意義和道德價值。這個解放思想的正面意義,是信任天性,尊重個體;因為人是上帝的子女,不可使他淪為奴隸。

但在希臘悲觀厭世之文化氣氛的包圍中,基督教義漸漸忘了自己的根本立場,使禮法意識形態死灰復燃,而且變本加厲。原罪學說不只把保祿(保羅)極力排斥的法律原理,看為上帝評量功過的正常標準,而且把人類歷史上的第一個罪,也算在每個人的帳上;遺傳性的劣根性之主張,當然也使人無法信任天性和個體。

liujungho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  不知是大自然某些可怕的現象給人類留下的印象太深,或是受了社會上各種霸道現象的影響,在大多數人的宗教意識中,神明的角色主要是主人或法官,甚而是暴君,而不是父親;大家的道德意識是受畏懼心理控制。但一人被畏懼控制,行動時步法就難得其正。

  在人類的歷史上,怕神的心理雖然曾有助於維持某類社會秩序,但也曾產生許多可怕的流弊。例如在許多民族的歷史中,有以活人祭神的記載或傳說。當初希臘大軍出征特洛伊之前,為使戰船能得順風,統帥曾以女兒祭神。  

liujungho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  開放大陸探親的第二年夏天(即1988年),當年公教人員還不能返鄉,我帶著一對兒女代替俊餘回唐山看親人。到唐山必須在北京住一晚,那時我們住在燕京大飯店。回台後和俊餘談到在北京住復興門附近,他笑著說:「北京大修院就在西城,離動物園很近。」

     俊餘離開人世後,我們從他留下的老照片找他一直不願回憶的往事,先是盧龍的曉明小學,接著是小修院,再來是天津的法漢中學,最後則是北京大修院。我們先後和李鴻皋神父,李震校長談大修院的格局和教育。  

liujungho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  世界是有規律的,太陽不會今天從東方出來,明天從西方出來。因為世界有規律,人類之有目的和有計畫的行動才能發揮作用。人類對世界之規律的認識加深了,行動效果也跟著加強了。大家將這些成就歸功於科學,對古人的無知和迷信頗有輕視之意。殊不知迷信並不是古人的專利,而是惰性和武斷的必然產物。

  現代人開明的不比古代多,迷信和武斷的也不比古代少。許多人死記了幾條科學上的定律,遇到不能用這些定律解釋的主張,便斷然宣稱:「絕不可能」。這是科學迷信。這類人對科學進步難望有何貢獻.能否善用已知之科學知識也大有疑問。

liujungho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  新約的道德精神是向前看的,反對計較和算舊帳的精神,及因循苟且安於現狀的心態,全神貫注於改善現實局面,逐漸實現最後的理想境界。保祿說:「我只顧一件事:即忘記我背後的,只向在我前面的奔跑,為達到目標」(斐三13)。耶穌說:「手扶著犁而往後看的,不適於天主的國」(路九62)。

liujungho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  新約的道德精神,是把重心放在人對他人的義務,如果與人對神的義務不能同時兼顧,該先盡人間義務,然後再盡對神的義務(瑪五23)。耶穌來到世上,也「不是為受服事,而是服事人」(瑪二十28)。在這位新神面前,原始宗教意識那些逢迎諂的花招是吃不開的:「不是凡向我說『主啊!主啊』的人,就能進天國;而是那承行我在天之父旨意的人,纔能進天國」(瑪七21)。

liujungho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  國人從自滿自負的大夢中驚醒後,發現社會落後的情形嚴重,於是許多人把罪過歸於孔孟思想。這是個非常幼稚的見解。我國過去的領導階級,固然是奉孔孟哲學為官方思想,但一個社會好壞不只在於領導階級;更何況他們大部分也是來自大眾。而塑造我國之民族性的,除了儒家外.還有道家,法家,以及民間的巫術宗教,及佛教思想。民眾是社會的材料,材料品質低劣,自然難望造出精美的成品。

liujungho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  當你為了好奇,或為了嫉妒等動機,從鑰匙洞全神貫注偷看他人在室內的動靜時,在你此刻的意識中,整個世界都不存在了,只有你一一主體,和你關注的客體一一房間和裡面的人物。主體是支配者。客體是受支配者,如果你突然聽到在廊道裡有個響聲,你的主體地位立刻崩潰,而成了客體,成了受牽制者。法國存在主義哲學家沙特,認為這就是全部人際關係的縮影。

liujungho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  聖經主張恩愛是生命之根源和原理,認為耶穌是上帝以人性方式實踐恩愛原理的完美表現。這類見解只是信以為然,沒有逼人非承認不可的明顯證據。

  若望說:「我們認識了,且相信了天主對我們所懷的愛」(若壹四16)。他想的是耶穌的表現:「天主對我們的愛在這事上已顯出來:就是天主把自己的獨生子,打發到世界上來;好使我們藉著他得到生命」(壹四9)。然而「恩愛」本身就是個信仰問題,看不到,摸不到,永遠跳不出信以為然的範圍。

liujungho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  常有人說,中國人是黃帝子孫。按血統關係,這話沒有什麼根據。猶太人頗以他們是亞巴郎(亞伯拉罕)的子孫自豪。洗者若翰(約翰)對他們說:「我給你們說:天主能從這些石頭給亞巴郎興起子孫來」(瑪三9)。

  保祿也強調,血統關係沒有什麼價值,不足為恃:「不是凡從以色列生的,都是真以色列人;也不是亞巴郎所有的後裔,都是他的真子女」(羅九6)。他又說:「具有信仰的人,纔是亞巴郎的子孫」(迦三7。參看若一13)。保祿重視的,是文化生命之繼承,說亞巴郎是一切有信仰者的父親(羅四17)。目前除了猶太人和回教徒外,歸在耶穌名下的三大宗教信徒(天主教,東正教,及改革基督教派),也都以亞巴郎之文化生命的繼承人自居。

liujungho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()